Hallo Herr Soekeland,
PV-Leistungsverstärker liegen direkt neben den Ausgleichsgewichten für Wasserwaagen, Feierabendschablonen und Feilenfett...
Vermutlich meinen Sie s.g. Leistungsoptimierer, deren Hersteller mit ca. 10% Mehrertrag hausieren gehen.
WIe schon oft im Forum diskutiert werden diese Optimierer nicht für mehr Sonneneinstrahlung oder Leistung sorgen, sondern nur Verluste minimieren. Da diese Geräte jedoch selber Leistung aufnehmen, ist der Einsatz solcher Optimierer nur sinnvoll vertretbar, wenn:
-
ich wegen der Modulausrichtung mindestens 50% mehr Generatorfläche nutzen kann ggü. Konventionell
-
wegen Verschattung
-
Ausrichtung
-
Alleinstellung von Modulen
-
wegen Zugehörigkeit zur (Dorf-)Feuerwehr noch nicht durchgedrungen ist, dass PV-Anlagen doch gelöscht werden können und/oder ich Module zeitweilig gezielt wegen Wartungszwecke ausschalten muss (außer einem ängstlichen Schornsteinfeger wüßte ich niemanden der da Bedenken haben müsste).
-
Ich in Erwägung ziehe evtl. noch mehr Module, je nach eigenem Strombedarf oder anderen Gründen, dazu zubauen.
-
Technophile, die die totale Anlagenüberwachung gerne haben.
Aber mehr Leistung bekommen SIe nicht, eher weniger Verluste. Jedoch habe ich diese Geräte äußerst selten verbaut, da eben auch Mehrkosten damit verbunden sind, die durch den geringeren Verlust aufgefangen werden müssen. Wenn Sie also konventionell bauen können, dann ohne Schnick-Schnack ganz nach KISS (keep it simple, stupid), wenn nicht, dann bekommen Sie vom Handwerker um die Ecke vermutlich keine belastbare Ertragsprognose mit zu der Anlage. In diesem Falle können Sie auch einen Fachbetrieb engagieren, die zwar ein wenig mehr kosten mögen, aber auch im Vorfeld direkt die Entscheidung zu Optimierern erklären und nachvollziehbar nach den anerkannten Regeln der Technik berechnen können (da wird's bei den meisten schon eng).
Ich hoffe ich konnte die Entscheidung durch die o.g. Punkte ein wenig vereinfachen, zwei sollten mindestens erfüllt sein, damit sich es sich überhaupt lohnt, sich mit dem Thema zu befassen.
MfG
Martin Schorlies
