Energías Renovables reproduce a continuación las preguntas del Senador del Grupo Mixto y las respuestas del Ministro de Industria tal y como han sido transcritas por los servicios de la Cámara Alta.
El señor PRESIDENTE: Pregunta del senador Sampol. Tiene la palabra, señoría.
El señor SAMPOL I MAS: Gracias, señor presidente.
Señor ministro, ¿cómo explica el incremento de tarifas eléctricas cuando las tres principales compañías en 2010 tuvieron unos beneficios netos de más de 8200 millones de euros?
El señor PRESIDENTE: Tiene la palabra el señor ministro.
El señor MINISTRO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO (Sebastián Gascón): Muchas gracias, señor presidente.
Señoría, lo primero que me gustaría es hacer una aclaración: cuando sube la luz no suben los ingresos de las compañías eléctricas, suben los ingresos del sistema eléctrico; los ingresos de las compañías eléctricas están recogidos en los costes del sistema. ¿Con esto qué quiero decir? Que sea cual sea el precio de la luz, el coste del kilovatio/hora está recogido para la compañía eléctrica y, por tanto, a la compañía eléctrica incluso le interesa que no suba la luz. ¿Por qué? Porque cobra lo mismo, lo tiene reconocido en el coste del kilovatio/hora reconocido, y tiene más consumo porque los consumidores creen que la luz es más barata y consumen más. ¿Y con esto qué quiero decir? Que el déficit tarifario, por tanto, la necesidad de corregirlo, es perfectamente compatible con los beneficios de las eléctricas.
A nosotros no nos gusta el déficit tarifario porque no creemos que sea razonable que la luz que consumimos hoy la paguen los consumidores dentro de 15 años. Por eso, al contrario que otros gobiernos, hemos decidido abordar este problema y este problema, lamentablemente, requiere de subidas de la luz que ya hemos dicho que van a ser irrepetibles y, por supuesto, extraordinarias.
Muchas gracias, señor presidente.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor ministro.
Senador Sampol, tiene la palabra.
El señor SAMPOL I MAS: Gracias, señor presidente.
Señor ministro, la realidad es que a pesar de la bajada del consumo de electricidad que hubo en el año 2010 los beneficios de las compañías eléctricas aumentaron un 10% respecto de 2009; estamos hablando de unos beneficios superiores al billón y medio de las antiguas pesetas, cerca de 200 euros de beneficio por cada uno de los ciudadanos del Estado. Y que conste que hablamos de beneficios declarados, porque, para más inri, según el Observatorio de responsabilidad social de las empresas, todas, las principales eléctricas, tienen presencia directa en paraísos fiscales a través de sociedades participadas, y esto con el asesoramiento de los ex presidentes Aznar y González y con unas remuneraciones de directivos superiores con creces al millón de euros —cobran diez veces más que usted, señor ministro—.
Yo creo que es necesario revisar el sistema, para mí perverso, por el cual se establecen los precios de la energía eléctrica. No puede ser que centrales eléctricas que llevan 25, 30, 40 o más años operando, cuyo coste de generación es de 13, 15, 20 euros megavatio/hora, cobren la producción de energía hoy a 46 o a 50 megavatios/hora, unos precios dos o tres veces superiores al coste de generación, con unas instalaciones que han de estar sobradamente amortizadas.
Por tanto, con estos balances se puede reducir el déficit de tarifa disminuyendo el beneficio de las eléctricas —este es un campo— y no cargando exclusivamente sobre la energía fotovoltaica la responsabilidad del déficit de tarifa, que arranca muchos años antes, del año 2008, que fue cuando se produjo la explosión de energía fotovoltaica acogiéndose a un decreto del Gobierno que hoy el ministerio ha revisado unilateralmente, provocando serios avisos del comisario europeo de la energía y de la comisaria europea del medio ambiente, que han advertido a su Gobierno, a nuestro Gobierno de que está introduciendo una inseguridad jurídica que puede poner en peligro las energías renovables no solamente en el Estado español, sino en toda Europa. Sinceramente, señor ministro, creo que nos debemos replantear el sistema por el cual…
El señor PRESIDENTE: Señoría, le ruego que termine.
El señor SAMPOL I MAS: Decía que nos debemos replantear el sistema por el cual se hace el cálculo de la tarifa eléctrica.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señoría. Tiene la palabra el señor ministro.
El señor MINISTRO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO (Sebastián Gascón): Gracias, señor presidente.
Veo que a su señoría le preocupan mucho los beneficios de unos y, en cambio, no le preocupan nada los beneficios de otros. Este Gobierno lo que hace es buscar un sistema eléctrico que sea lo más trasparente posible. El mercado de la electricidad, el pool, funciona razonablemente bien. Hay unas subastas razonablemente trasparentes y hemos mejorado la trasparencia de las subastas. Sí, tenemos un precio del pool por debajo de casi todos los países europeos. Es verdad que tenemos unos peajes que recogen los costes de transporte y también las primas a las energías renovables, que es lo que encarece la luz por encima de esa subasta, de ese término de energía.
En lo que se refiere a los costes, nosotros hemos puesto por primera vez un impuesto a las eléctricas por la generación que nunca se había impuesto. Hemos hecho que las compañías eléctricas paguen por primera vez todo esto de lo que se está hablando estos días de la E4. Todas las medidas de ahorro y eficiencia energética las van a pagar las eléctricas gracias al real decreto ley del Gobierno y hemos creado por primera vez, y además creo que somos el único país de Europa, un bono social para que cinco millones de hogares puedan acogerse a la congelación de la luz, los que tengan potencia por debajo de tres kilovatios, sean perceptores de la pensión mínima, familias numerosas u hogares con todos sus miembros en paro.
Con respecto al sector fotovoltaico, les hemos pedido un esfuerzo a corto plazo, un esfuerzo de 2000 millones, y a cambio sus señorías les han dado cinco años más en esa enmienda, que son 15 000 millones de euros más. Creo que es un balance del que no se pueden quejar.
Muchas gracias, señor presidente.
