panorama

El egoísmo de UNESA no tiene límites

0
Adrián Sánchez, presidente de la Asociación Española para la Calidad en la Edificación (ASECE), firma este artículo en el que explica que, a pesar de obtener beneficios multimillonarios (4.225 millones de euros en el primer semestre de 2013), el presidente de UNESA, Eduardo Montes, ha manifestado que confía en que el Gobierno cumpla con su compromiso y abone el crédito extraordinario aprobado por el Congreso mediante la Ley 15/2013, por la cual se concede a las cinco empresas de la patronal un crédito extraordinario de 2.200 millones de euros para financiar determinados costes del sistema eléctrico. 
El egoísmo de UNESA no tiene límites

Lo que resulta curioso en esta Ley 15/2013 es la suposición con la que el Gobierno asigna esta necesidad de financiación extraordinaria por los "supuestos gastos" ocasionados por las inversiones a las Energías Renovables. La pregunta que nos hacemos ante esta incongruente exposición de motivos es: ¿quién ha establecido la necesidad de esta financiación, con cargo a los presupuestos generales del Estado; es decir, a todos los ciudadanos españoles? ¿Mediante que sistema y/o formato de cálculo se ha concluido en que el origen de este exceso de coste es atribuible a las energías renovables?

Llama mucho la atención en esta Ley el uso informal de la expresión "estimación"; da la sensación de que se concluye en que estas cinco empresas necesitan estos 2.200.000.000 de euros, a consecuencia de los desvíos de las "estimaciones" de los gastos respecto a los ingresos también "estimados". Es decir, se concluye que la necesidad de tan desproporcionado crédito extraordinario se centra en datos "supuestos". Todo un insulto a los intereses económicos de los españoles.

Este montaje que tienen Gobierno y sector empresarial eléctrico parece ser que tiene los días contados, pues UNESA lleva una temporada sacando "trapos sucios" y echando la culpa a los gobiernos del origen del déficit de tarifa. Mientras las cosas funcionaban, sin problemas, ahora que las cosas se ponen turbias la culpa la tiene el Gobierno, solamente.

También sorprendeN las declaraciones del presidente de UNESA, quien expresó su confianza no solo en que el Ejecutivo articule el crédito y haya equilibrio en el sistema eléctrico en 2013, sino también en que, en caso de que se produjera un desajuste "inesperado" a pesar de las medidas, no sean las eléctricas las que tuviesen que financiarlo. “El ministro de Industria, José Manuel Soria dijo dos cosas importantes" en el reciente desayuno informativo organizado por Europa Press, recordó Montes.  La primera es que "se cumplirá" con el objetivo de que no haya déficit en 2013 y la segunda, que en caso de que se produjese, se articularía un mecanismo adicional para financiarlo”.

"Saben que no podemos" asumir la financiación del déficit, ya que esta circunstancia generaría una situación "muy difícil" para las eléctricas, por lo que UNESA parte de la "hipótesis de trabajo" de que no habrá déficit de tarifa y de que, de haberlo, se presentará un mecanismo para no obligarlas a cargarlo sobre sus balances, añadió.

El sempiterno gas
Sobre la reforma del mercado mayorista de electricidad, o 'pool', Montes se mostró partidario de avanzar en la liberalización, como también defiende para la tarifa, y reclamó una fórmula para resolver los problemas de los ciclos combinados de gas, que se encuentran en una situación "insostenible". "En toda Europa se está pensando en cómo dar firmeza al sistema eléctrico" y en el caso español "hay que buscar mecanismos para que (los ciclos combinados de gas) se paguen de forma adecuada", señaló.

Montes también expresó su confianza en que algunos de los cambios normativos propuestos por UNESA se "recojan" en la nueva Ley del Sector Eléctrico (LSE) que tramitan el Congreso y el Senado.

También son preocupantes las declaraciones de Eduardo Montes en el sentido de que el recorte en la retribución a la distribución hace que sea "absolutamente imposible invertir" en esta actividad. Curiosa manifestación cuando las cinco empresas que conforman la patronal han declarado resultados de beneficios en el primer semestre 2013 por importe de 4.225.000.000 de euros, cifra la suficientemente sobrada como para no cumplir con las obligaciones que tienen estas compañías en el proceso de distribución. Además hay que recordar a UNESA que el incumplimiento de la falta de mantenimiento, así como la ausencia de la inversión necesaria para el correcto funcionamiento de la red de distribución eléctrica, implicaría infracciones y sanciones reguladas en la Ley 54/1997, de 27 noviembre, del Sector Eléctrico, las cuales vienen recogidas en el Título X.

Esta desfachatez con la que despacha UNESA a los cuatro vientos sus insinuaciones pueden terminar volviéndole a pasar factura, como la recientemente impuesta por Bruselas. En estos momentos se está tramitando en las Cortes Generales el nuevo Proyecto de Ley del Sector Eléctrico, el cual tendrá un largo recorrido debido al innumerable volumen de demandas que se están preparando por parte de la sociedad y los ciudadanos.

Acceder a la:
Ley 15/2013
Ley 54/1997
 

  

Añadir un comentario
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).