eólica

El sector advierte: la reforma eléctrica arruinará la eólica

3
La AEE ha presentado alegaciones ante la Comisión Nacional de la Energía (CNE) al Anteproyecto de Ley del Sector Eléctrico, a la propuesta de Orden de Peajes y a cinco propuestas de reales decretos. La asociación afirma que. la suma de los impactos de toda esta normativa más el Real Decreto-Ley 9/2013 –ya en vigor– podría convertir a la eólica en la tecnología más afectada por la reforma energética, abocándola a una cascada de problemas financieros y cierres de fábricas.
El sector advierte: la reforma eléctrica arruinará la eólica

La Asociación Empresarial Eólica (AEE) afirma que se trata de una reforma retroactiva, discriminatoria, y arbitraria, que introduce nuevos elementos de incertidumbre y de inseguridad jurídica, y que es muy injusta con el sector eólico. El Real Decreto-Ley 9/2013 y la propuesta de Real Decreto sobre renovables cambian radicalmente las reglas del juego para el sector, y así se lo ha hecho saber AEE a la CNE. Estas son sus alegaciones:

– Se elimina por completo el sistema de retribución bajo el que se realizaron las inversiones y se pretende compensar con un “complemento a la inversión” basado en un criterio arbitrario ligado a las obligaciones del Tesoro a 10 años más 300 puntos básicos, ajeno al criterio inversor y regulador aplicado en los países occidentales, basado en el coste medio ponderado del capital (WACC, según sus siglas en inglés).

– Este complemento se aplica no a las inversiones nuevas, sino a toda la vida útil de las instalaciones existentes, por lo que es claramente retroactivo. También es discriminatorio, al no aplicarse a ningún otro coste regulado.Tampoco se respetan los criterios de rentabilidad razonable establecidos por el Real Decreto 661/2007, y se ignoran los numerosos informes en los que la CNE ha reiterado que la remisión al WACC es necesaria para garantizar un retorno a la inversión, así como las disposiciones de los diferentes planes de fomento de las energías renovables lanzados desde el año 2000.

 – Algunas instalaciones, entre ellas algunas de las más eficientes, podrían no tener derecho a percibir más incentivos durante su vida útil por haber superado ya ese nuevo umbral de supuesta rentabilidad razonable, contra lo que esperaban legítimamente las empresas cuando se arriesgaron a realizar la inversión al amparo de una regulación diferente y en un momento en que el sector estaba muy lejos de la madurez.

Además, se penaliza la eficiencia y la competitividad de la eólica, ya que el modelo le perjudica más que a ninguna otra tecnología por haber sido la primera en arriesgar e invertir en una tecnología autóctona e innovadora y por ser la más sensible a las variaciones del precio del mercado.

– La normativa propuesta no fija los estándares para calcular la retribución (que se fijarán más adelante en una Orden Ministerial) con lo que, al menos hasta finales de 2013, nadie sabe lo que va a percibir un parque ya instalado ni este año ni en adelante.

– Desaparece el Régimen Especial y todas las medidas de fomento a las energías renovables que impone la Directiva europea.

 

Otras alegaciones
El sector considera, asimismo, que se ve afectado por otra batería de normas, a las que también ha alegado por considerar que están destinadas a reducir el incentivo a la inversión en tecnologías limpias y autóctonas, como la eólica:

– El Anteproyecto de Ley del Sector Eléctrico implica, entre otras muchas cosas, que el sector tendría que hacerse cargo –al igual que otros costes regulados– de los desvíos futuros del déficit de tarifa.

– La propuesta de Real Decreto sobre territorios extrapeninsulares establece que se podrán hacer nuevas instalaciones en Canarias bajo un sistema de subastas. En la práctica, lo más probable es que no haya nuevas inversiones en eólica en las islas, debido a la enorme inseguridad jurídica a futuro generada por esta reforma energética.

–La propuesta de Real Decreto sobre interrumpibilidad establece que el coste de este servicio (que hace años que no se utiliza y ha perdido sentido) recaería ahora en parte sobre la eólica. La propuesta de Real Decreto sobre los mecanismos de mercado e hibernación establece que el pago por respaldo recaería ahora también en parte en la eólica.

– La propuesta de Real Decreto sobre autoconsumo no asegura que la recaudación de los peajes sea suficiente para cubrir los costes regulados.

AEE mantiene que si todas estas normas salen adelante tal como han sido redactadas, su impacto acumulado sobre el sector eólico podría ser superior al que le correspondería sobre los ahorros de costes que busca el Gobierno, a lo que habría que sumar los impactos sufridos este año por el sector a consecuencia del impuesto a la generación y el Real Decreto-Ley 2/2013, vigente hasta que se publique la nueva normativa. Sin olvidar la pérdida de valor en bolsa de las empresas cotizadas, que ya suma cientos de millones desde que se anunció la reforma.

La normativa, concluye la asociación en sus alegaciones, altera radicalmente los flujos de ingresos de todos los parques eólicos de España, lo que supondrá una cascada de problemas financieros para el sector y, eventualmente, para la banca. Además, continuará  el desmantelamiento de fábricas –han cerrado nueve en lo que va de año– y la destrucción de empleo –se han perdido 3.600 puestos de trabajo eólicos en 2013, 25 al día–. Y las empresas se plantean si les compensa quedarse en España o marcharse a países en los que se valore la riqueza y el empleo que generan, así como el tejido industrial eólico que tan famoso ha hecho a nuestro país en el mundo.

Además de presentar las alegaciones, tal y como establece el procedimiento de consultas de la nueva normativa, AEE buscará las vías jurídicas adicionales que permitan reducir los desequilibrios y la incertidumbre causados por la batería de medidas actualmente en trámite. En cualquier caso, la asociación dice continuar dispuesta a trabajar mano a mano con Industria para encontrar una solución asumible por todos.

Añadir un comentario
Fukushima4ever
Efectivamente, hay que oponerse al modelo energético caro, sucio y peligroso que nos impone el PP alegando, recurriendo aquí y allá. También se puede atacar al modelo desde la parte del consumidor como dice jorgeszgz, es decir, dejando de ser clientes de las empresas que imponen el modelo energético. Otra forma es consumiendo menos. Ahoguemos al mercado si es que el mercado nos ahoga a nosotros.
jorgeszgz
Yo añadiría: este despropósito del rd del gobierno se ha hecho por el gran poder que le otorgamos a las compañias grandes como Iberdrola Endesa o Fenosa, que van comprando con sobres limpios en A a los políticos. Si nos cambiamos de compañia les quitamos fuerza. Cambiatr a una cia exclusivamente de renovables. Yo lo hice y es muy sencillo y no pago más. Yo ya no le pago más a Aznar ni Felipe ni Acebes ni Salgado ni al oligopolio, es así de sencillo. Únete, busca un comparador de tarifas y cambia de compañia de luz.
Marc olivé
Buenos días a todos/as, como era de esperar nuestra dictadura energética ha vuelto ha hacer de las suyas , nosotros desde Oliran invitamos a todas las empresas y personas que nos ayuden a poner molinos en todas las comunidades de vecinos , empresas, campos de agricultores , etc ... Para un autoconsumo y así darles al gobierno donde más les duele, tenéis el molino listo en mlv40 com , sí ahora no nos movemos , empezar a comprar maletas. Ánimos y luchar.
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).