"En el momento actual no está justificado" pedir un plan de estas características, ya que lo fundamental es "solucionar el déficit tarifario". La información de Europa Press sobre la proposición no de ley presentada por el PSOE en el Congreso recoge estas palabras del diputado popular Manuel Luis Torres, que no se apartan del mantra que repite continuamente el Gobierno del PP. Eso a pesar de que algunas declaraciones de Arias Cañete lleven a pensar lo contrario, como cuando en el Senado pidió, “si es posible”, acelerar la "creación de un marco regulatorio estable que permita su desarrollo”.
No es posible. Lo dijo su compañero de partido Manuel Luis Torres, y lo repiten constantemente algunos más, especialmente desde las filas del Ministerio de Industria, Energía y Turismo. El PP rechazó ayer en la Comisión de Industria del Congreso la proposición no de ley del PSOE en la que pedía al Gobierno un plan para el impulso de la biomasa térmica y eléctrica y del biogás, alegando que lo primero es abordar y solucionar el problema del déficit de tarifa. Luego vino aquello de culpar a las primas de las renovables del sobrecoste del sistema y de amenazar su sostenibilidad.
PSOE, CiU e Izquierda Plural a favor
La proposición del PSOE propone que, en el plazo de seis meses, el Gobierno presente un proyecto específico para el ámbito de las biomasas que permita la consecución de sus objetivos para 2020. En concreto, piden "retribuciones que garanticen la rentabilidad razonable de las instalaciones de generación eléctrica", una simplificación de los trámites administrativos, la eliminación del pre-registro para plantas menores de 1MW y la puesta en marcha de un programa de financiación para estos proyectos de biomasa.
Laia Ortiz, de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), coincidió en gran parte con la propuesta del PSOE, criticando la caída "dramática" de la inversión en renovables en la actual legislatura, pero advirtió de que hace falta incluir "criterios de sostenibilidad" en el uso de esta energía, que tiene un "gran potencial", para "no repetir errores del pasado". CiU votó a favor porque cree necesario abordar la reforma energética cuanto antes para fijar un mix energético "adecuado" en el que las renovables -incluyendo la biomasa y el biogás- tengan un "papel relevante, de presente y de futuro".
UPyD se abstiene y el PP anuncia una plan de desarrollo rural que cuenta con la biomasa
Carlos Martínez Gorriarán, de UPyD, anunció la abstención de su grupo con argumentos muy cercanos al PP, al señalar que la propuesta incluye un "incentivo perverso al proponer que se impulse el uso de la biomasa, no para el autoconsumo, sino para convertirlo en otra fuente de energía que sólo sea rentable a través de un régimen de primas, porque eso supondría repetir los errores del pasado que han provocado, entre otras cosas, el déficit de tarifa”.
El PP anunció, por el contrario, que en el próximo plan de desarrollo rural se tendrán en cuenta aspectos relacionados con la biomasa. Sin embargo, la Ley 4/2007 para el Desarrollo Sostenible del Medio Rural y el programa que lo desarrolla ya habla de implementar medidas para la “producción de energía a partir de la biomasa, en particular la procedente de operaciones de prevención de incendios y de planes de gestión forestal sostenible, y la procedente de residuos forestales, agrícolas y ganaderos”.
