panorama

"Gravar a las energías renovables no tiene sentido"

2
"La reforma es injusta e insuficiente porque no tiene en cuenta las diferencias entre las fuentes de energía que perjudican el medio ambiente y las que necesitamos como solución: gravar a las energías renovables no tiene sentido". Lo dice José Luis García Ortega, coordinador del Área de Energía de Greenpeace España, organización que acaba de difundir un comunicado en el que señala que el proyecto de ley de medidas fiscales "para la Sostenibilidad Energética" que ha aprobado hoy el Consejo de Ministros "no soluciona los problemas actuales del sistema energético español".
"Gravar a las energías renovables no tiene sentido"

Greenpeace asegura en el comunicado que acaba de distribuir que "el punto más negativo de las medidas presentadas es el tributo sobre la venta de producción de energía eléctrica de un 6% aplicable a cualquier tecnología". La organización ecologista rechaza que las primas a las renovables se incluyan en la base imponible, pues aumenta el gravamen que corresponde a las renovables y las deja en desventaja económica. Sobre el llamado "céntimo verde" y el impuesto sobre la producción de residuos nucleares, la organización también indica que cualquier impuesto a combustibles fósiles "es necesario, pero ha de tener como finalidad internalizar los costes y los riesgos de las diferentes fuentes energéticas sobre la salud y el medio ambiente". Por otro lado, Greenpeace considera que los gravámenes sobre el almacenamiento de residuos radiactivos deberían ser mucho más elevados que los actuales, dado que su peligrosidad se extiende durante centenares de miles de años.

Dieciocho años son muchos años, según los ecologistas
Según el coordinador del Área de Energía de Greenpeace España, José Luis García Ortega, "el gobierno español no toma las decisiones que el sistema energético necesita, que crearían empleo y que favorecerían la recuperación económica; saben que es inevitable y que es posible conseguir un modelo basado en el ahorro, en la eficiencia y 100% renovable, y cuanto más tardemos en lograrlo, más caro será y a más impactos del cambio climático habrá que hacer frente". Ortega también ha aludido a la decisión del gobierno japonés de cerrar todas sus centrales nucleares entre 2030 y 2040: "la decisión del gobierno japonés es una muestra más del declive de la energía nuclear y contrasta con la indefinición del gobierno español sobre cuál es el horizonte de su política energética". A pesar de mostrarse de acuerdo con la decisión del cierre, la organización ecologista advierte de que "18 años es demasiado tiempo para mantener las centrales nucleares funcionando y poniendo en riesgo a la población".

Nuclear no y CO2, tampoco
En el otro extremo del abanico energético, el de las renovables, "el gobierno japonés ya está demostrando muy buenos resultados", según Greenpeace. En ese sentido, la organización ecologista señala que el uno de julio, tan solo un mes después de la puesta en marcha del plan del gobierno japonés de ayuda al desarrollo de las renovables (Feed in Tariff) "se consiguieron 560 nuevos megavatios, que suponen el 20% del objetivo del plan para los primeros nueve meses, lo que demuestra que es la normativa adecuada y que ya está acelerando el desarrollo de las renovables". Por fin, Greenpeace asegura además que Japón "puede cumplir sus obligaciones para 2020 de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero sin reiniciar ninguna de las nucleares que se encuentran paradas después del desastre de Fukushima" (véase The Energy [R]evolution Scenario for Japan).

Añadir un comentario
julio
pregunto: hay algun impuesto para el gasto de oxigeno atmosferico por el consumo de la combustion de combustibles fosiles, por que de ello es parte mayorista del problema de la capa de oxono, como tambien del CAMBIO CLIMATICO, un motor de combustion interna moderando una hora consume lo que un hombre adulto consume en un año respirando. como tambien en los años setenta al himalaya se llegaba a la cumbre sin oxigeno actualmente solo a menos de la mitad. Da para pensar, el tiempo corre estaremos a tiempo para remediar o tan solo esperemos las consecuencias de las omisiones de responsabilidades y negligencias.
toorwind
El ser humano actual desgraciadamente no piensa para nada en las siguientes generaciones , y además sí no pensamos en ayudar a los humanos siguientes como vamos a preocuparnos por los animales , la naturaleza nos devolverá el palo , seguro.
Baterías con premio en la gran feria europea del almacenamiento de energía
El jurado de la feria ees (la gran feria europea de las baterías y los sistemas acumuladores de energía) ya ha seleccionado los productos y soluciones innovadoras que aspiran, como finalistas, al gran premio ees 2021. Independientemente de cuál o cuáles sean las candidaturas ganadoras, la sola inclusión en este exquisito grupo VIP constituye todo un éxito para las empresas. A continuación, los diez finalistas 2021 de los ees Award (ees es una de las cuatro ferias que integran el gran evento anual europeo del sector de la energía, The smarter E).