Amigos de la Tierra ha analizado los programas electorales de "los siete partidos que dedican una parte razonable de sus propuestas a cambio climático y energía". Según esta organización ecologista, estos siete partidos son PSOE, PP, CiU, Izquierda Unida, Equo, UPyD y GEROAbai. Pues bien, tras haber contrastado cada una de las siete baterías de propuestas con "los objetivos deseables de la organización", Amigos de la Tierra ha concluido que, aunque hoy hay "un mayor compromiso sobre el papel" por parte de los candidatos en lo que se refiere a la lucha contra el cambio climático, en la práctica, las propuestas concretas "siguen brillando por su ausencia". Así, y según Héctor de Prado, técnico del área de Cambio Climático y Energía de la organización ecologista, “nuestra sociedad sigue teniendo una dependencia enorme hacia los combustibles fósiles, como demuestran los datos de producción eléctrica a partir del carbón. Y lo más grave, nuestros representantes políticos todavía no han comprendido la oportunidad socio-económica que se dibuja en el horizonte si llevamos a cabo políticas aglutinadoras sobre los ejes de reducción de emisiones y la promoción tanto del ahorro y la eficiencia energética como de las energías renovables”. A continuación, recogemos la valoración que hace Amigos de la Tierra los siguientes tres ejes programáticos.
Reducción de Emisiones/ Ley de Cambio Climático
Amigos de la Tierra valora muy positivamente la aparición de la Ley de Cambio Climático en los programas de PSOE, CiU, Equo y GEROAbai. A esa ley la califica de "herramienta fundamental para reducir progresivamente las emisiones de gases de efecto invernadero de todos los sectores de la sociedad". Los ecologistas, sin embargo, se declaran sorprendidos por el hecho de que IU, "a pesar de haber votado favorablemente a las medidas propuestas por la Comisión mixta Congreso-Senado para el Cambio Climático el pasado septiembre, no haya introducido la elaboración de esta Ley en su programa". Con respecto a las propuestas en este sentido de PP y UPyD, dice que "son inconcretas y poco ambiciosas".
Energías Renovables y Eficiencia Energética
La organización ecologista considera el cambio de modelo energético como "un paso fundamental para avanzar hacia una sociedad menos dependiente de los combustibles fósiles" y cree que, por ello, son necesarias las "políticas valientes y planificadas". En este sentido –apuntan desde Amigos de la Tierra–, tanto PSOE como Equo e Izquierda Unida "arrojan algo de luz, y proponen Leyes de Ahorro y Eficiencia Energética, y un fuerte impulso a las Energías Renovables". De UPyD y GEROAbai señalan que también expresan interés por potenciar actuaciones en el campo de las renovables y la eficiencia, "aunque no ponen sobre la mesas cifras concretas en ningún caso". Por fin, los ecologistas consideran que "PP y CiU, por su parte, de un modo más plácido, ciñen sus políticas a conseguir el objetivo fijado por el Paquete 20-20-20 de la UE en cuanto a renovables, es decir, un tímido 20% de cuota del mix eléctico, que a día de hoy ya sobrepasamos con creces".
Política sobre la Energía Nuclear
Según Amigos de la Tierra, catástrofes como las sucedidas en Chernóbil o Fukushima "demuestran que mientras haya centrales nucleares en funcionamiento en el mundo, existe el riesgo de accidente". Los ecologistas apuntan además que, en España, centrales representativas y obsoletas como las de Garoña, Vandellós y Cofrentes "acarrean graves problemas ambientales y de funcionamiento". Además –añaden en su comunicado–, está "la problemática social y ambiental del almacenamiento de unos residuos que tardan millones de años en perder su actividad radiactiva".
Según la asociación ecologista, GEROAbai aboga en su programa por un cierre inmediato de toda planta nuclear en territorio español, empezando por Garoña, hecho largamente demandado por las organizaciones ambientalistas; Equo quiere un calendario de cierre progresivo de todas las nucleares antes de 2020; IU asegura que España podría prescindir de nucleares también en 2020; el PSOE pide el cierre al final de su vida útil de 40 años (la última cumple 40 en el año 2028); PP, CiU y UPyD, con distintos matices, piden que se cierren las plantas siempre y cuando estas no cumplan los requisitos de seguridad. En el caso de UPyD, proponen lanzar un debate transparente sobre su riesgo y coste, y en el caso de CiU, se propone un control de seguridad más estricto que el que ha habido hasta ahora. [Foto de Greenpeace, que proyectó en la central nuclear de Ascó la imagen que se aprecia con motivo de un acto de protesta contra la energía nuclear].
Más información
www.tierra.org
