<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Top50-Solar Experts - Neue Beiträge mit stromtrassen-Tag</title>
<link>//www.top50-solar.de/experten-forum-energiewende/tag/stromtrassen</link>
<description>RSS-Feed von Top50-Solar Experts</description>
<item>
<title>Was kostet die Durchleitung einer kWh Strom wirklich?</title>
<link>//www.top50-solar.de/experten-forum-energiewende/7491/was-kostet-die-durchleitung-einer-kwh-strom-wirklich</link>
<description>


&lt;p&gt;
		Der vom Verbraucher zu zahlende Strompreis setzt sich aus Herstellungs-, Transportkosten, Steuern etc. zusammen. Alle Einzelposten lassen sich nachrechnen, jedoch f&amp;uuml;r die real anfallenden Kosten, um eine kWh Strom von A nach B zu leiten habe ich noch nichts gefunden. Gibt es eine Vollkostenrechnung?&amp;nbsp;
	&lt;/p&gt;

</description>
<category>Energiewende</category>
<guid isPermaLink="true">//www.top50-solar.de/experten-forum-energiewende/7491/was-kostet-die-durchleitung-einer-kwh-strom-wirklich</guid>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2015 11:12:10 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Braucht Deutschland neue Stromtrassen?</title>
<link>//www.top50-solar.de/experten-forum-energiewende/6646/braucht-deutschland-neue-stromtrassen</link>
<description>


&lt;p&gt;
	&lt;span id=&quot;teaser&quot;&gt;Das &amp;bdquo;wichtigste Projekt seit der Mondlandung&amp;ldquo; sei die Energiewende, so t&amp;ouml;nten Mitglieder der Gro&amp;szlig;en Koalition noch vor einem Jahr. Doch inzwischen ist die Groko dazu etwas weniger vollmundig.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	Der letzte Koalitionsgipfel hat zum Beispiel das f&amp;uuml;r die Energiewende wichtige Thema Stromtrassen &lt;a href=&quot;http://www.klimaretter.info/energie/nachricht/18268-netzausbau-wartet-auf-entscheidung&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;wieder einmal vertagt&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	Horst Seehofer traut sich nicht, seinen W&amp;auml;hlern in Bayern zu sagen, dass die Energiewende nur gelingen kann, wenn auch nach Bayern Windstrom von Norddeutschland in Richtung S&amp;uuml;den geliefert wird. Und dazu braucht es zumindest&amp;nbsp; &lt;strong&gt;eine&lt;/strong&gt;&amp;nbsp; zus&amp;auml;tzliche Stromleitung. Solange aber Bayerns Ministerpr&amp;auml;sident den Vork&amp;auml;mpfer der Trassen-Gegner spielt, klemmt es mit der Energiewende.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	Schlie&amp;szlig;lich muss das Bundesland knapp 50% Atomstrom in sieben Jahren alternativ erzeugen oder importieren. Ohne neue Trassen m&amp;uuml;ssten tausende Windr&amp;auml;der im Freistaat errichtet werden. Aber das will Seehofer auch nicht. Obwohl die Energiewende m&amp;ouml;glichst dezentral organisiert werden muss.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	&lt;strong&gt;Also:&lt;/strong&gt; Netze und Speicher sind die Voraussetzung f&amp;uuml;r das Gelingen der Energiewende, weil die Sonne nicht immer &amp;uuml;berall scheint und der Wind nicht immer &amp;uuml;berall weht.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	&lt;strong&gt;Technisch gilt:&lt;/strong&gt; Je mehr Speicher desto weniger Leitungen und je mehr Leitungen desto weniger Speicher.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	&lt;strong&gt;Was aber ist &amp;ouml;konomisch am sinnvollsten?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	&amp;nbsp;Dar&amp;uuml;ber muss jetzt ernsthaft gestritten, aber, Herr Seehofer, auch irgendwann entschieden werden. Die Energiewende kann nur gelingen, wenn die Politik den B&amp;uuml;rgern offen sagt, dass dazu auch viele neue Windr&amp;auml;der geh&amp;ouml;ren und wenn diese nicht in Bayern errichtet werden sollen, dann sind eben entsprechende Leitungen von Nord nach S&amp;uuml;d n&amp;ouml;tig. Mit dem Streit &amp;uuml;ber zus&amp;auml;tzliche Windr&amp;auml;der und/oder zus&amp;auml;tzliche Trassen tritt die Energiewende in eine entscheidende Phase.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	Da das Jahrhundert-Projekt nur von unten mit m&amp;ouml;glichst gro&amp;szlig;er B&amp;uuml;rgerbeteiligung und dezentral gelingen kann, ist es &amp;ouml;konomisch am g&amp;uuml;nstigsten, auch in S&amp;uuml;ddeutschland den Ausbau der Windenergie zu forcieren. Dies bedeutet aber, dass Bayern seine &lt;a href=&quot;http://www.klimaretter.info/politik/hintergrund/18160-bayerns-windradgesetz-und-die-raetsel&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;unsinnige Abstandsregelung&lt;/a&gt; - 2.000 Metern zwischen Windrad und n&amp;auml;chstem Haus revidieren und Baden-W&amp;uuml;rttemberg seinen Windausbau rasch beschleunigen muss.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	Im &lt;strong&gt;gr&amp;uuml;n-rot regierten L&amp;auml;ndle&lt;/strong&gt; wurden im Jahr 2014 gerademal&amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://www.kontextwochenzeitung.de/wirtschaft/205/wir-koennen-alles-ausser-windkraft-2768.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;eine Handvoll Windr&amp;auml;der&lt;/a&gt;&amp;nbsp;aufgestellt. Bei diesem Tempo dauert die f&amp;uuml;r ach so wichtig gehaltene Energiewende l&amp;auml;nger als 1.000 Jahre. Die USA haben f&amp;uuml;r ihr Mondlandeprojekt im letzten Jahrhundert knapp 10 Jahre gebraucht.&lt;/p&gt;
</description>
<category>Energiewende</category>
<guid isPermaLink="true">//www.top50-solar.de/experten-forum-energiewende/6646/braucht-deutschland-neue-stromtrassen</guid>
<pubDate>Sun, 08 Mar 2015 08:23:19 +0000</pubDate>
</item>
<item>
<title>Braucht Deutschland neue Stromtrassen?</title>
<link>//www.top50-solar.de/experten-forum-energiewende/6630/braucht-deutschland-neue-stromtrassen</link>
<description>


&lt;p&gt;
	&lt;span&gt;Das &amp;bdquo;wichtigste Projekt seit der Mondlandung&amp;ldquo; sei die Energiewende, so t&amp;ouml;nten Mitglieder der Gro&amp;szlig;en Koalition noch vor einem Jahr. Doch inzwischen ist die Groko dazu etwas weniger vollmundig.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	Der letzte Koalitionsgipfel hat zum Beispiel das f&amp;uuml;r die Energiewende wichtige Thema Stromtrassen wieder einmal vertagt.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	Horst Seehofer traut sich nicht, seinen W&amp;auml;hlern in Bayern zu sagen, dass die Energiewende nur gelingen kann, wenn auch nach Bayern Windstrom von Norddeutschland in Richtung S&amp;uuml;den geliefert wird. Und dazu braucht es zumindest&amp;nbsp; &lt;strong&gt;eine&lt;/strong&gt;&amp;nbsp; zus&amp;auml;tzliche Stromleitung. Solange aber Bayerns Ministerpr&amp;auml;sident den Vork&amp;auml;mpfer der Trassen-Gegner spielt, klemmt es mit der Energiewende.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	Schlie&amp;szlig;lich muss das Bundesland knapp 50% Atomstrom in sieben Jahren alternativ erzeugen oder importieren. Ohne neue Trassen m&amp;uuml;ssten tausende Windr&amp;auml;der im Freistaat errichtet werden. Aber das will Seehofer auch nicht. Obwohl die Energiewende m&amp;ouml;glichst dezentral organisiert werden muss.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	&lt;strong&gt;Also:&lt;/strong&gt; Netze und Speicher sind die Voraussetzung f&amp;uuml;r das Gelingen der Energiewende, weil die Sonne nicht immer &amp;uuml;berall scheint und der Wind nicht immer &amp;uuml;berall weht.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	&lt;strong&gt;Technisch gilt:&lt;/strong&gt; Je mehr Speicher desto weniger Leitungen und je mehr Leitungen desto weniger Speicher.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	&lt;strong&gt;Was aber ist &amp;ouml;konomisch am sinnvollsten?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	&amp;nbsp;Dar&amp;uuml;ber muss jetzt ernsthaft gestritten, aber, Herr Seehofer, auch irgendwann entschieden werden. Die Energiewende kann nur gelingen, wenn die Politik den B&amp;uuml;rgern offen sagt, dass dazu auch viele neue Windr&amp;auml;der geh&amp;ouml;ren und wenn diese nicht in Bayern errichtet werden sollen, dann sind eben entsprechende Leitungen von Nord nach S&amp;uuml;d n&amp;ouml;tig. Mit dem Streit &amp;uuml;ber zus&amp;auml;tzliche Windr&amp;auml;der und/oder zus&amp;auml;tzliche Trassen tritt die Energiewende in eine entscheidende Phase.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	Da das Jahrhundert-Projekt nur von unten mit m&amp;ouml;glichst gro&amp;szlig;er B&amp;uuml;rgerbeteiligung und dezentral gelingen kann, ist es &amp;ouml;konomisch am g&amp;uuml;nstigsten, auch in S&amp;uuml;ddeutschland den Ausbau der Windenergie zu forcieren. Dies bedeutet aber, dass Bayern seine unsinnige Abstandregelung von 2.000 Metern zwischen Windrad und n&amp;auml;chstem Haus revidieren und Baden-W&amp;uuml;rttemberg seinen Windausbau rasch beschleunigen muss.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;
	Im &lt;strong&gt;gr&amp;uuml;n-rot regierten L&amp;auml;ndle&lt;/strong&gt; wurden im Jahr 2014 gerademal zwei Windr&amp;auml;der aufgestellt. Bei diesem Tempo dauert die f&amp;uuml;r ach so wichtig gehaltene Energiewende l&amp;auml;nger als 1.000 Jahre. Die USA haben f&amp;uuml;r ihr Mondlandeprojekt im letzten Jahrhundert knapp 10 Jahre gebraucht.&lt;/p&gt;
</description>
<category>Energiewende</category>
<guid isPermaLink="true">//www.top50-solar.de/experten-forum-energiewende/6630/braucht-deutschland-neue-stromtrassen</guid>
<pubDate>Wed, 04 Mar 2015 07:16:27 +0000</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>