Top50-Solar Experts - Neue Beiträge mit netzausbau-Tag

Macht die Energiewende Strom teurer?

Fri, 12 Feb 2016 15:37:23 +0000

In den Medien liest man immer wieder: "die Energiewende macht Strom teurer". Die Argumentation geht dabei meistens so:
- Seit Jahr x ist der Strompreis für Endkunden um xy gestiegen
- Der Löwenanteil dafür geht auf die EEG-Umlage zurück
- Also macht die Energiewende Strom teurer.

Passend dazu liefert der BDEW Statistiken, die zeigen, dass der Strompreisanteil für Beschaffung, Netzentgelt und Vertrieb seit 1998 konstant geblieben sind, die Kosten für Abgaben, Steuern und Umlagen aber massiv gestiegen ist. Siehe hier: https://www.bdew.de/internet.nsf/res/70842D8DCAE68ED3C1257F45003858BC/$file/160119_BDEW_Strompreisanalyse_Januar2016.pdf

Allerdings ist die Umlage auch deshalb so hoch, weil der Börsenstrompreis so niedrig ist. Liegt also alles am neuen Wälzungsmechanismus? Und seitdem profitieren halt die großen Verbraucher und Versorger und die Hauptlast der Energiewende tragen die kleinen Verbraucher?

Außerdem noch meine Frage zu den Kosten der Energiewende allgemein: Kann man einfach, wie oben beschrieben, die EEG-Umlage plus andere Umlagen und etwas gestiegene Netzentgelte hernehmen und argumentieren, das seien die Kosten für die Energiewende? Welche Kosten wären ohne EE und deren Förderung aufgekommen? Müsste man diese Kosten nicht mit den Kosten der Umlange etc. verrechnen?

Also, lange Einleitung: Wie kann man die Kosten der Energiewende möglichst fair beurteilen? Und wird Strom dadurch teurer? Wie teuer wäre er jetzt ohne Energiewende?

Ist es abzusehen, wie lange die Erdverkabelung für den Netzausbau dauern kann?

Thu, 08 Oct 2015 10:32:13 +0000

Die Erdverkabelung ist nun beschlossene Sache. Wie lange wird es ca. dauern bis die Planung und vor allem die Durchführung abgeschlossen sein Kann?

Fernübertragungstrassen oder Speicherausbau für die Energiewende

Fri, 17 Jul 2015 08:04:41 +0000

Nach der Fukushima-Katastrophe verkündete Kanzlerin Angela Merkel den großen Stromnetz-Ausbauplan zur "Flankierung des Atomausstiegs".

Seitdem geht ein tiefer Riss durch die Umweltbewegung.

Der Bau von Fernübertragungsleitungen wird von vielen Umweltfreunden und Atomgegnern als notwendiges Opfer angesehen, das den Umstieg auf die Erneuerbaren Energien ermöglichen soll. Tatsächlich aber wird die Bevölkerung getäuscht.
Der Ausbau von Fernübertragungsleitungen löst nicht die vordringlichste und anspruchsvollste Aufgabe der Energiewende, bei wetterbedingter europaweiter Minderleistung von Wind- und Sonnenenergie, also bei nächtlicher Windstille oder bei winterlichen Dunkelflauten, eine Vollversorgung mit gespeichertem Strom aus Erneuerbaren Energien sicherzustellen.

Die Fernübertragungsleitungen bereiten stattdessen die Möglichkeit vor, bei Dunkelflauten alle Stromverbraucher bundesweit mit Strom aus fossilen Quellen erreichen und versorgen zu können. Die Fernübertragungsleitungen zementieren somit den Weiterbestand an fossilen Kraftwerken und leisten damit dem Klimawandel Vorschub - denn ohne Stromspeicher werden wir nie auf die fossilen (oder atomaren) Kraftwerke verzichten können. Sie werden ja schon jetzt modernisiert.

Dass die angekündigte Versorgung Süddeutschlands mit Offshore-Windstrom nicht funktionieren kann, und dass es bessere Alternativen für die Markteinführung von EE-Stromspeichern gibt, zeigt sich wie folgt:
Fernleitungs_oder_Speicherausbau_Fabeck.pdf (1,9 MB)

Artikel wird immer wieder aktualisiert: http://www.sfv.de/artikel/fernuebertragungstrassen_oder_speicherausbau.htm

Muss weiterer Photovoltaik-Ausbau in Deutschland darauf warten, dass Speicher weiter ausgebaut werden?

Tue, 24 Feb 2015 09:51:06 +0000

Oder die Stromnetze?

Die Bedeutung von Eigenverbrauchssystemen mit dezentralen Speichern für Energiewende und Netzausbau

Tue, 18 Nov 2014 09:36:46 +0000

Mit dem EEG 2.0 hat die Regierung Klimaschutz und Förderung von Zukunftstechnologien aufgegeben.

Die Zielkorridore für die PV müssen dringend auf 10 GW/a (brutto) angehoben werden.

Nur durch dezentrale PV-Systeme mit Batteriespeichern, Wärmepumpen und Elektroautos kann eine zeitnahe Integration

von PV-Leistungen über 200 GW gelingen.

Helfen Sie mit, eine sinnvolle Energiepolitik durchzusetzen und die technischen Lösungen dazu zu liefern!

Unsere Kinder werden es uns danken.

http://experts.top50-solar.de/?qa=blob&qa_blobid=1029659301246536448

Wieviel Photovoltaik könnte noch zugebaut werden, ohne dass das Netz ausgebaut werden muss?

Fri, 10 Oct 2014 08:45:03 +0000

In Deutschland gibt es noch viele freie Dächer-wieviel könnte man hier noch zubauen ohne Netzausbau?

Energie überall - wie Photovoltaik die Energiewende beschleunigt

Wed, 18 Jun 2014 12:34:29 +0000

Energie überall - wie Photovoltaik die Energiewende beschleunigt

Dr. Gerd Bettenwort, Dr. Thorsten Bülo, Joachim Laschinski, Denis Mende, Dr. Matthias Victor,
SMA Solar Technology AG, Sonnenallee 1, 34226 Niestetal

Die Photovoltaik (PV) weist außerordentliche Eigenschaften auf, die gerade beim Übergang von einer zentralen zu einer dezentralen Energieversorgung sehr hilfreich sind. Ihre Unabhängigkeit von besonderen Standortvoraussetzungen ermöglicht eine (Teil-)Energieversorgung in der Fläche, also in unmittelbarer Verbrauchernähe, und kann damit sowohl die Verteil- wie auch die Übertragungsnetze unmittelbar entlasten. Mit der inzwischen erreichten Grid Parity [3] sind inzwischen auch die Stromerzeugungskosten einer am Eigenbedarf ausgerichteten PV-Anlage niedriger als der Strompreis beim Energieversorger. In wenigen Jahren wird sogar die Grid Parity für Industriestromkunden erreicht werden [5].

Die Energiewende kann daher über einen gezielten Ausbau der Photovoltaik in der Fläche durch viele kleine PV-Anlagen schnell Fahrt aufnehmen. Auf die aufwändige und langwierige Verstärkung der Übertragungsnetze muss hier nicht gewartet werden. Voraussetzung dafür ist vielmehr, dass die über den Eigenbedarf hinaus erzeugte Energie lokal verteilt und genutzt werden kann. Als Alternative zum klassischen Netzausbau werden in diesem Beitrag daher die Potenziale verschiedener Technologien und Maßnahmen aufgezeigt, mit denen alle Akteure ihren eigenen Beitrag zum gemeinsamen Gelingen der Energiewende leisten können: Netzbetreiber, PV-Anlagenbetreiber und Politiker.

Aufnahmekapazität des Netzes

Die im Energiekonzept 2050 [1] vorwiegend unterstützten Maßnahmen, Ausbau der Windenergie im Meer und Verstärkung der Netze sind für den Transport zentral erzeugter Energie ausgelegt. Weil Teile der Investitionen in den Ausbau der 110kV-Ebene fließen, wird die Windenergie im Binnenland und gleichzeitig der Zubau von PV-Kraftwerken unterstützt. Auf PV-Anlagen der MW-Klasse entfallen in Deutschland nur 15% der solaren Stromerzeugung [4]. Jedoch wird der Solarstrom vornehmlich durch PV-Anlagen im Kilowattbereich erzeugt, die in die Niederspannungsnetze einspeisen. Eine zügige Erhöhung der Aufnahmekapazität dieser Netze (Hosting Capacity, kurz HC) ist deshalb für die Integration der PV der maßgebende Erfolgsfaktor.

Empfehlenswerte Maßnahmen

Unter Zuhilfenahme einer Szenarienanalyse, der sog. Grid Hosting Capacity Effect Analysis“ (GCEA) [17], können die Maßnahmen zur HC-Steigerung für ländliche, dörfliche und Vorstadtnetze bewertet werden.

PV-Anlagen die über eine Blindleistungseinspeisung verfügen, müssen geringfügig größer dimensioniert werden, erhöhen jedoch die Aufnahmekapazität des Netzes um 44% (statist. Wert, siehe dunkelblaues Histogramm im Diagramm).

Reicht dies nicht aus, empfiehlt sich der Einsatz regelbarer Ortsnetztransformatoren. Eine HC-Steigerung von typisch 300% (rotes Histogramm) wird mit recht geringem Investitions- und Installationsaufwand erreicht (ca. 10% der regulären Netzerneuerungskosten [18]) und ist, umgelegt auf die Stromkunden, durch lokale Energieversorger bzw. Netzbetreiber zu erbringen.

Durch lokales Last- und Batteriemanagement (LBM) besteht die Möglichkeit, deutlich mehr PV-Energie als Eigenverbrauch zu verwerten. Zudem bietet sich die Nutzung dieses weiteren Freiheitsgrads zur Erhöhung der HC an. Wenn sich viele Haushalte innerhalb eines Netzabschnitts an einem synchronisierten LBM beteiligen, ist eine HC-Erhöhung von 25- 50% machbar [17].

Die Methode der GCEA wurde bewusst bisher nicht auf städtische Netze angewendet, da urbane Strukturen in der Regel über eine sehr hohe HC bei extrem schwacher Durchdringung mit PV verfügen. D.h. die HC-Grenzen sind noch nicht einmal ansatzweise erreicht. U.a. fehlen etablierte Marktmodelle zwischen Mietern und Vermietern, die einen Anreiz für die urbane PV bieten würden. Hier ist der Gesetzgeber gefragt.

Fazit

Die Lösungen zum Ausbau der PV stehen bereit!
Die Kosten liegen deutlich unter denen eines klassischen Netzausbaus.
Die Investitionskosten für neu errichtete PV-Anlagen sinken dramatisch.

Keine andere regenerative Energiequelle kann so rasch und systemkompatibel erschlossen werden. Jeder Akteur (Hersteller, Energieversorger, Netzbetreiber, Politik und Gesellschaft) muss heute seinen Beitrag leisten, dann kann die Energiewende über die Photovoltaik viel früher als erwartet und für jeden sichtbar gemeinsam zum Erfolg gebracht werden.

Hier zur Präsentation

Literatur

[1]http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2012/01/2012-01-20-energiewende.html

[2] A.T. Kearney: Solar PV Electricity, A mainstream power source in Europe by 2020, EPIA, 2009

[3] V. Wachenfeld: Leistungselektronik von PV-Anlagen nach Erreichen der Grid Parity, ETG-Kongress 2009

[4] H. Wirth: Aktuelle Fakten zur Photovoltaik in Deutschland. Fraunhofer ISE, Fassung v. 27.07.2012

[5] Prognose zur Vergütungs- und Strompreisentwicklung, Grafik: B. Burger, Fraunhofer ISE, Stand 10.04.2012; Daten: BMU, EEG 2012, BMWI

[6] VDE-AR-N 4105 - Technische Mindestanforderungen für Anschluss und Parallelbetrieb von Erzeugungsanlagen am Niederspannungsnetz. August 2011

[7] D. Mende, Y. T. Fawzy, D. Premm, S. Stevens: Increasing the Hosting Capacity of Distribution Networks for Distributed Generation Utilizing Reactive Power Control – Potentials and Limits, 2^nd International Workshop on Integration of Solar Power into Power Systems, Lissabon, 2012

[8] B. Engel: Technologien zur PV-Netzintegration, PV Energy World, Intersolar 2012 München

[9] T. Bülo, D. Mende, B. Engel, D. Geibel, T. Degner; K. Boldt,; J.-P. da Costa, W. Kruschel, P. Zacharias, F. Sutter, T. Hug: Spannungshaltung in aktiven, intelligenten Niederspannungsnetzen. VDE Kongress Smart Grid, Stuttgart, 2012

[10] K. De Brabandere: Dezentrale Netzstützung durch PV-Wechselrichter am Niederspannungsnetz. Workshop zur dezentralen Netzstützung, Goslar, 2009

[11] D. Beister: Anspruchsvolles lokales Energiemanagement für die optimale PV-Netzintegration. VDE Kongress Smart Grid, Stuttgart, 2012

[12] R. Mallwitz, C. Althof, S. Buchhold, E. Kiel: First 99% PV Inverter with SiC JFETs on the Market – Future Role of SiC. PCIM Nürnberg. 2012.

[13] Technical Guideline „Generating Plants Connected to the Medium-Voltage Network – Guideline for generating plants’ connection to and parallel operation with the MV network“, June 2008, BDEW, Berlin

[14] Rules and transition periods for specific requirements in addition to the Technical Guideline: Generating Plants Connected to the MV Network, 2011

[15] B. Valov: Change of Network Operation after Interconnection of Renewables. International Workshop „Power Supply Systems with Renewables“ Polytechnische Universität Tomsk, Russland, 2009

[16] D. Premm, T. Fawzy, O. Glitza, V. Sakschewski, G. Bettenwort, B. Engel: How to represent PV Plants in Grid Integration Studies A Generic Approach, EUPVSEC 2011

[17] D. Mende, D. Premm: Erhöhung der Aufnahme-kapazität von Niederspannungsnetzen - Grenzen und Potenziale, 28. Symposium Photovoltaische Solarenergie, 6.-8. März 2013

[18] Jens Bömer, Bernhard Hasche, Karsten Burges: Abschätzung der Kosten für die Integration großer Mengen an Photovoltaik in die Niederspannungsnetze und Bewertung von OptimierungspotenzialeOptimierungspotenzialen, ecofys-Studie, http://www.solarwirtschaft.de/fileadmin/media/pdf/Ecofys_Netzintegration_lang.pdf,
20.3.2012

Kosten versus Nutzen - kommen die Vorteile der Energiewende in der aktuellen Diskussion zu kurz?

Thu, 24 Apr 2014 09:38:51 +0000

Aktuell wird in der öffentlichen und politischen Diskussion viel über steigende Kosten für die Energiewende, EEG-Umlage und Befreiung von derselben für die Industrie, Kosten für den Netzausbau usw. diskutiert.

Warum hört man kaum noch etwas über die Vorteile der Erneuerbaren Energien und der Energiewende wie:

- Eingesparte Kosten für importierte fossile Energie

- geringer Abhängigkeit von Importen aus dem Ausland (siehe aktuelle Diskussionen über die Abhängigkeit von Gaslieferungen aus Russland)

- Eingesparte Umweltkosten durch Vermeidung von Feinstaub

- Vermeidung von CO2 Emissionen (Klimaerwärmung)

- Entlastung der Netze durch dezentrale verbrauchernahe Energieerzeugung

- sinkende EEG-Umlage ab ~2022

- sinkende Börsenpreise für Strom und damit steigende Wettbewerbsfähigkeit der Industrie

Hier wird ein echtes solides Fundament auch für die kommenden Generationen gelegt.

Gibt es Studien und Zahlen, wie sich die ganzen Einspareffekte und Vorteile in den kommenden 10-20 Jahren entwickeln werden?

Klaus Hying

5% Ansatz – Netzintegration am Scheideweg zwischen intelligenten Netzen und Kupferplatte

Thu, 27 Mar 2014 11:03:45 +0000

Zwei Forderungen von Hermann Scheer*) am Scheideweg zwischen Kupferplatte und SmartGrid
Weiterentwicklung der Anreizregulierung und des EEG zur Förderung des Systemwechsels
1. Anreizregulierung der Bundesnetzagentur zugunsten von
Investitionen für Smart-Grids-Strukturen auslegen, damit keine Investitionen in das Netz bzw. deren Abschreibung durch die Netzbetreiber verhindert wird.“
2. Zur Sicherung des Vorrangs der erneuerbaren Energien muss gesetzlich festgelegt werden, dass alle auf diese bezogenen Netzinvestitionen anerkannt werden und in die Preisgestaltung
einfließen dürfen.“ Hermann Scheer, 2010, „100% jetzt – Der energethische Imperativ“, S. 185/186

Wir stehen an einem Scheideweg des klassischen Netzausbaus und der althergebrachten Netzintegration

„Das Netz ist heute dumm, der Strom darin fließt nur eine Richtung: vom Großkraftwerk zum Verbraucher. In Zukunft
fliesst der Strom in beide Richtungen, und Strom wird dann verbraucht, wenn er preisgünstig ist.“
Eicke Weber, Leiter Frauenhofer
-
Institut, Freiburg, 17.Mai 2010
„Bei Smart Grids geht es aus unserer Sicht um Netzkapazitätsfragen, die nicht durch mehr Kupfer, sondern durch den Einsatz von mehr Mess-, Steuer- und Regelungstechnik sowie moderner Informations-und Kommunikationstechnik
erreicht werden.“
Jochen Homann, Präsident der Bundesnetzagentur, 15.Mai 2013, Berlin

Fazit:

Anschlusskapazitäten sind begrenzt
Netzengpässe sind zunehmend lokal und zeitlich begrenzt.
5% Ansatz ist ein Instrument zur Vermeidung von konventionellem Netzausbau
Die Verdopplung der Netzanschlusskapazität zur Netzintegration von erneuerbaren Energien mittels des 5% Ansatzes ist möglich.
Abregelung sollte immer „letztes Mittel der Wahl“ sein, da vorher durch Netzbetreiber Alternativlösungen (Speicher, zuschaltbare Verbraucher usw.) genutzt werden können
Notwendige Voraussetzung ist ein darauf ausgerichteter Regulierungsrahmen, der es dem Verteilnetzbetreiber u.a. ermöglicht sich zum Systemdienstleister zu entwickeln.

Hier finden Sie die vollständige Präsentation

Ist der Netzausbau wirklich so wichtig, wenn die Tendenz immer mehr zu Autarkie und Speichern geht?

Mon, 24 Mar 2014 10:41:34 +0000

Bürgeranleihen für den Netzausbau – wie genau funktioniert das und macht das Sinn?

Tue, 10 Dec 2013 11:00:08 +0000

In Schleswig Holstein wurden bereits Pilotprojekte diesbezüglich gestartet. Allerdings ist keine Riesenbegeisterung ausgebrochen. Das liegt wahrscheinlich auch an der fehlenden Information diesbezüglich.