Top50-Solar Experts - Neue Beiträge mit braunkohle-Tag

Die Heimatvertriebenen der Braunkohle?

Sat, 16 Jul 2016 10:05:34 +0000

16 Orte samt ihren Kirchen und Rathäusern mussten seit 1970 allein im rheinischen Braunkohlerevier um Aachen dem schmutzigsten Energieträger, der Braunkohle, weichen.

Trotz Energiewende und Klimaschutz-Parolen der Politik: Die Braunkohletragödie geht in Deutschland wohl noch lange weiter, wenn der Widerstand gegen diesen Wahnsinn nicht stärker wird. Im Rheinland um Garzweiler und in der Lausitz, in Mitteldeutschland und bei Helmstedt sollen noch immer Millionen Tonnen Braunkohle abgebaggert werden. Die Anwohner hatten gehofft, dass mit der Energiewende der Abbau gestoppt würde und ihre Heimat erhalten bleibe. Vergeblich!

Die Energiekonzerne RWE im Westen und Vattenfall im Osten baggern munter weiter. Sie gehen davon aus, dass selbst im Jahr 2035 noch 40 bis 45% des deutschen Strombedarfs aus Kohle, Braunkohle und Erdgas gedeckt werden. Der Bundesverband Braunkohle plädiert „noch auf lange Sicht für ein Miteinander von Erneuerbaren und konventionellen Kraftwerken“.

Diese Politik hat für die Natur, die Wasserversorgung und für die Bewohner im Umkreis verheerende Folgen. Wegen ihres Entstehungsalters liegt die Braunkohle regelmäßig unter Grundwasser führenden Schichten – in einer Tiefe bis zu 450 Metern. Damit die Tagebaugrube nicht voll läuft, muss in der gesamten Region das Grundwasser aufwändig abgesenkt werden. Ein dramatischer Eingriff in den Wasserhaushalt der betroffenen Regionen. Aber Braunkohle kann nur trocken abgebaut werden. Deshalb muss rund um den Tagebau das Grundwasser bis unter die tiefste Abbaustufe abgesenkt werden.

Im Tagebau Garzweiler werden jedes Jahr weit über 100 Millionen Kubikmeter Wasser abgepumpt. Im Lausitzer Braunkohlegebiet sind es sogar über 200 Millionen Kubikmeter Grundwasser. Ein abgesenkter Grundwasserspiegel kann Bergschäden an der Bausubstanz verursachen. Unter einem Wald kommt es zu Trockenheit. Schäden an Flora und Fauna sind die Folge.

Die Kirchen in den betroffenen Gebieten laufen seit Jahrzehnten Sturm gegen den weiteren Braunkohle-Abbau und predigen von „einer Versündigung an der Schöpfung Gottes“. Doch RWE und Vattenfall argumentieren: Braunkohle sei wichtig für das Allgemeinwohl! Als gäbe es im Zeitalter der Energiewende keine besseren, preiswerteren und Natur verträglicheren Alternativen. Dass Braunkohle der größte Klimakiller ist, wird schlicht verdrängt.

Schon in den Neunzigern riefen beide Kirchen zu Protesten, Demonstrationen und Mahnwachen gegen die Braunkohle-Politik auf. Als ich damals den Fernsehfilm „Garzweiler II ist überflüssig“ drehte, waren es vor allem Kirchenvertreter, die sich gegen die Braunkohle und die damit verbundene Umsiedlung von tausenden Menschen wehrten. Tränen flossen, stumm und sprachlos nahmen die betroffenen Menschen Abschied von ihrem Dorf, ihren Nachbarn, ihren Feldern, ihrer Kirche. Es blieb ihnen nichts anderes übrig als den Riesen-Baggern zu weichen.

Am 13. Oktober 2013 waren hunderte Christen zum letzten mal in den Dom von Immerath gekommen. Als der Aachener Domkapitular das „Ewige Licht“ in der Kirche löschte, war es mucksmäuschenstill. Schon damals war klar, dass die traurige Zwangsumsiedlung unnötig war und Sonne, Wind, Wasserkraft und Bioenergie die bessere und intelligentere Alternative zur Braunkohle sind. Doch die Macht und das Kapital der alten Energiewirtschaft waren stärker. Das ist bis heute so und daran will auch eine rot-grüne Landesregierung in NRW und die CDU-Opposition nichts ändern. Sie sind zu feige und gehen vor RWE-Interessen in die Knie. Vor allem die SPD hängt noch immer am Tropf der alten Kohlewirtschaft wie ein Junkie an der Nadel.

Die vertriebenen Einwohner, so RWE, „werden doch entschädigt“. Geld gegen Heimat. Was für ein Trost. Und was für ein sinnloser Umwelt-Frevel.

Vom Ende der Kohle?

Sun, 03 May 2015 11:21:49 +0000

Der Widerstand gegen Energie aus Steinkohle und Braunkohle wächst – und zwar weltweit.

In Deutschland versucht Energieminister Gabriel mit einer CO2-Steuer auf die ältesten Braunkohlekraftwerke einen zaghaften Einstieg in den Ausstieg aus der Kohle. Aber eine große Kohle-Koalition aus SPD-Ministerpräsidenten, Energiegewerkschaften und dem CDU- Wirtschaftsflügel versucht wie in einem letzten Aufbäumen zu retten, was nicht mehr zu retten ist, wenn die Bundesregierung ihre Klimaschutzziele noch erreichen will. Dabei ist kein Argument zu doof, um nicht gegen Gabriels Pläne ins Feld geführt zu werden.

Sachsens Ministerpräsident Tillich (CDU) schimpft: „Mit diesen Plänen droht eine De-Industrialisierung“. Die Gewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie (BCE) läuft Sturm gegen Gabriels und Merkels Pläne. BCE-Chef Michael Vassiliadis sieht gar 800.000 Arbeitsplätze in Gefahr, obwohl nur noch 18.000 Menschen bei der Braunkohle arbeiten. Er schwadroniert vom „sozialen Blackout ganzer Regionen“, obwohl mehrere wissenschaftliche Studien das Gegenteil belegen: Allenfalls 4.000 Arbeitsplätze werden durch eine CO2-Steuer wegfallen, aber durch die Energiewende entstehen in den Bereichen der erneuerbaren Energien weit mehr Arbeitsplätze.

Im aktuellen Streit in Deutschland – Ende April demonstrierten 6.000 Menschen gegen die Braunkohle und ihre Folgen für tausende von Menschen, die noch umgesiedelt werden müssen, aber 15.000 Menschen für die Braunkohle – lohnt ein Blick über die Grenzen.

Die beiden Haupt-Klimasünder USA und China gehen den Kohleausstieg beherzter an als Deutschland: Allein im Stadtgebiet von Peking wurden in den letzten Monaten drei von vier Kohlekraftwerken still gelegt. Begründung: Die Gesundheit der Bevölkerung.

In den USA gehen allein 2015 durch eine ähnliche Steuer wie in Deutschland geplant 44 Kohlekraftmeiler vom Netz. China investierte 2014 über 80 Milliarden Dollar in Anlagen für erneuerbare Energien – viermal mehr als in seine alten Kraftwerke. Deshalb sank im Reich der Mitte im letzten Jahr erstmals der Kohleverbrauch und das Wirtschaftswachstum konnte vom Kohleeinsatz entkoppelt werden.

Im Gegensatz zu den absurden Argumenten der hiesigen Kohlelobby weht anderswo geradezu ein revolutionärer Anti-Kohle-Geist.

Die Gewerkschaften täuschen und betrügen ihre Mitglieder, wenn sie ihnen eine Zukunft in der Kohle versprechen. Kohle ist von gestern. Die Zukunft gehört den Erneuerbaren – so sehen es beinahe 90% der Bevölkerung. Das ist volkswirtschaftlich ebenso von Vorteil wie für den Arbeitsmarkt. Ältere Kumpels werden oft krank bei ihrer Arbeit und die Jüngeren werden sich rasch einen zukunftsträchtigen Arbeitsplatz suchen müssen. Gewerkschaftliche Realitätsverweigerung und Irreführung helfen niemand. Das Ende der Kohle ist in Sicht.

Hat das Endspiel um die Kohle begonnen?

Wed, 15 Apr 2015 19:28:04 +0000

Den Befürwortern der alten Kohlewirtschaft ist kein Argument zu doof, um ihr altes Geschäftsmodell aus dem letzten Jahrhundert zu retten: Verdi-Chef Frank Bsirske erklärte an Ostern, mit der von Energieminister Sigmar Gabriel und Angela Merkel geplanten CO2-Steuer auf alte Kohlekraftwerke würden 100.000 Arbeitsplätze verloren gehen.

Die geplante Steuer betrifft aber lediglich die Braunkohleindustrie und hier arbeiten nur noch knapp 20.000 Menschen. Bis heute hat Bsirske keine Erklärung für seine mysteriösen Zahlen nennen können. Fakten spielen offensichtlich keine Rolle, wenn es darum geht, die notwendige Energiewende madig zu machen.

Dass die Energiewende mehr Arbeitsplätze schafft als in der fossil-atomaren Energiewirtschaft verloren gehen, verschweigt ausgerechnet der Gewerkschaftsboss. Wieder einmal fehlt jede gewerkschaftliche Zukunftsperspektive.

In dieser Frage ist die Bevölkerung weiter als ihre Gewerkschaften: 81% der Deutschen sind für einen Kohleausstieg bis 2040 – 35% sogar schon bis 2030. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Emnid-Umfrage im Auftrag von Greenpeace. Die Umweltorganisation weist auch darauf hin, dass ebenfalls 81% der Bevölkerung die Gesundheitsrisiken durch Quecksilber-Emissionen bei Braunkohlekraftwerken nicht bekannt seien. Greenpeace will das Quecksilber-Thema neben dem kräftigen CO2-Austoß durch Kohlekraft zum Ziel einer Kampagne machen. Dies wird die Diskussion um die Kohle als Klimakiller Nr. eins zusätzlich befeuern.

Am 25. April wird auf zwei Großdemonstrationen für und gegen die Kohlepolitik demonstriert: die Umweltverbände organisieren im nordrhein-westfälischen Braunkohle-Abbaugebiet Garzweiler eine „Anti-Kohle-Kette“ und die Vertreter der alten Kohlewirtschaft und ihre Gewerkschaften wollen mit 15.000 Menschen für ihre Dinosaurier-Energie demonstrieren.

In Garzweiler soll deutlich werden, dass Kohlekraft die eigentliche Bremse bei der Energiewende ist. Nach dem Ausstieg aus der Atomenergie sieht die Umweltbewegung im Kohleausstieg ihr nächstes Mega-Thema. Auch der frühere CDU-Umweltminister Klaus Töpfer unterstützt die Anti-KohleKette.

Der Süddeutschen Zeitung sagte er: „Wir brauchen einen gesellschaftlich breit getragenen Kohlekonsens. Wir müssen uns heute zusammensetzen und uns darüber unterhalten, wie eine planmäßige Rückführung der Braunkohle aussehen kann: Wie ist der zukünftige Pfad, was ist der zeitliche Ablauf, was bedeutet dies für die betroffenen Regionen… Wir dürfen nicht vergessen: Der aktuelle Vorschlag eines nationalen Klimabeitrags soll nur helfen, 40 Prozent weniger Kohlendioxid bis 2020 zu erreichen.“

Klaus Töpfer ist überzeugt, dass die Zukunft nicht der Kohle, sondern den Erneuerbaren Energien gehört: „Die Wende lässt sich nicht stoppen.“ Je mehr Bürger sich jetzt der „Anti-Kohle-Kette“ anschließen, desto schneller erreichen wir die Energiewende. Das Endspiel um die Kohle ist eröffnet.

Die Fakten zur Braunkohle: Sie ist der Klimakiller Nummer eins.

Ganze Landschaften in Nordrhein- Westfalen und Brandenburg werden zerstört. Dutzende Dörfer sind und werden abgebaggert und tausende Menschen ihrer Heimat beraubt. Beim Verbrennen entstehen Schadstoffe, die jedes Jahr zu tausenden vorzeitigen Todesfällen führen – aber nur 0.1 Prozent der Verdi-Mitglieder sind im Braunkohleabbau beschäftigt. Doch sie zählen mehr als die 99.9% der Verdi-Mitglieder, die unter der Braunkohle leiden. Zu Recht fragt die TAZ: „Wo bleiben die 99.9%?“

Greenpeace: Leuchtender Greenpeace-Protest gegen giftige Kohle - Energiesektor für immer größeren Teil der deutschen Quecksilberemissionen verantwortlich. Ein neues Rechtsgutachten unterstreicht, wie dringend die Kraftwerksbetreiber den Quecksilberausstoß ihrer Meiler senken müssen. (Link zum Gutachten:http://gpurl.de/wGFe6)

Quelle FRANZ ALT 2015

Greenpeace Video: Kohle ist giftig!
https://www.youtube.com/watch?v=Ik2YUnE3l-o

Berlin will seine Kohlekraftwerke bis 2020 vom Netz nehmen, gibt es auch einen deutschlandweiten Kohleausstiegsplan?

Thu, 26 Feb 2015 09:49:49 +0000

Sonne und Wind statt Braunkohle und Klimawandel?

Fri, 22 Aug 2014 17:35:45 +0000