Top50-Solar Experts - Neue Beiträge mit atom-Tag

Keine Marktwirtschaft bei Atom und Kohle?

Sat, 17 Dec 2016 06:54:57 +0000

Der Bundestag hat jetzt entschieden: Die Folgekosten der Atomenergie zahlen die Steuerzahler – und zwar bis in alle Ewigkeit – etwa eine Million Jahre. Dagegen haben alle Umweltverbände heftig protestiert – die Proteste sind verständlich, aber vergebliche Liebesmüh, naiv und völlig unrealistisch. Ein Kommentar von Franz Alt

Die Stromkonzerne können die Folgekosten ihres Tuns niemals selbst finanzieren. Der Atommüll wird noch immer viel Geld kosten, wenn es RWE und Eon, Vattenfall und EnBW längst nicht mehr geben wird.

Zur Lösung, die der Deutsche Bundestag jetzt mit den Stimmen von CDU/CSU, SPD und Grünen beschlossen hat, gab und gibt es grundsätzlich keine Alternative. Ein bundeseigener Fonds, also die Steuerzahler, übernimmt zusammen mit den wenigen Milliarden Rücklagen der AKW-Betreiber die Verantwortung für den Atommüll und zwar „bis in alle Ewigkeit“ – wie die Süddeutsche Zeitung realistisch kommentierte.

Die – gemessen an den Gesamtkosten – lächerlichen 23 Milliarden Euro Rücklagen, die sich bei den Konzernen angesammelt haben, sind ein Klacks gegenüber den Kosten, welche die Allgemeinheit etwa eine Million Jahre zu finanzieren hat.

Diese „Einladung zum Harakiri lehnen wir ab“ protestierte die Partei der Linken im Bundestag ohne eine Alternative aufzeigen zu können, die es in der Tat nicht geben kann. Der Ur-Fehler war, AKW überhaupt zu bauen ohne an die Folgen zu denken. Nun sind sie da und die Entsorgung ihres Mülls kann nur von allen finanziert werden.

Vom „billigen Atomstrom“ wird spätestens jetzt hoffentlich niemand mehr reden. Und zugleich sollte sich nie wieder jemand über die sieben Cent pro Kilowattstunde aufregen, welche die deutschen Stromverbraucher für den Einstieg in die erneuerbaren Energien aufwenden müssen.

Erneuerbare Energien können grundsätzlich nach dem Prinzip Verantwortung produziert werden – sie sind deshalb ökologisch, ökonomisch und sozial grundsätzlich vertretbar und für alle Zeit vorhanden. Bei der Atomenergie herrscht hingegen grundsätzlich das Prinzip der Verantwortungslosigkeit – denn sie ist endlich, unbezahlbar und kann alles Leben auf unserer Erde zerstören.

Atomenergie war, ist und wird immer ein Anschlag auf die Schöpfung bleiben.

Und noch etwas lehrt die Geschichte der Atomenergie: Je rascher der Ausstieg erfolgt, desto eher ist er vielleicht gerade noch finanzierbar. Bei der Kohle ist schon lange von „Ewigkeitskosten“ die Rede.

Der Kohleausstieg lässt sich so wenig aufhalten wie der Atomausstieg. Wir wissen heute, dass aus Gründen des Klimaschutzes 80% der Kohle im Boden bleiben muss. Hier fallen zwar keine Kosten für Atommüll an, doch die Reaktivierung der Mondlandschaften, die beim Kohleabbau zurückbleiben, muss ebenfalls von vielen Generationen Steuerzahlern finanziert werden.

Auch für die Kohle mussten die Konzerne Rücklagen bilden. Was aus dieser „Vorsorge“ wird, ist jetzt beim Atomausstieg zu besichtigen. Wir können sie nahezu vergessen. Die Zeche zahlt auch bei der Kohle weitgehend der Steuerzahler.

Zu einer funktionierenden Marktwirtschaft gehört das Verursacher-Prinzip. Doch bei Atom- und Kohlestrom war von vornherein klar, dass die Marktwirtschaft außer Kraft gesetzt wird. Es wollte nur keiner wahrhaben.

Jetzt haben wir den Beweis! Die Lehre daraus: Ausstieg aus der Kohle so rasch wie möglich.

Bund entlässt Atomkonzerne aus Haftung - Die Atomkonzerne werden langfristig die Verantwortung für ihre Hinterlassenschaften los.

Bis 2020: Eine Welt ohne Atomwaffen?

Wed, 05 Aug 2015 12:52:19 +0000

Der frühere Bürgermeister von Hiroshima, Tadeshoki Akiba, schrieb 2005 an tausende Bürgermeister-Kollegen auf der ganzen Welt: „Die vornehmste Aufgabe eines Bürgermeisters ist es, das Leben und das Eigentum seiner Bürger zu schützen“. Das war zum 60. Jahrestag der Atombomben-Abwürfe auf Hiroshima und Nagasaki.

Jetzt, zum 70. Jahrestag ist das Resultat der Verhandlungen über die Abschaffung aller Atomwaffen, vernichtend. 30.000 Atomsprengköpfe sind nach wie vor weltweit stationiert – davon sind knapp 7.000 ständig einsatzbereit – darunter auch 20 auf dem Fliegerhorst Büchel in Rheinland-Pfalz.

Hiroshimas und Nagasakis Bürgermeister haben die Initiative „Mayors for Peace“ (Bürgermeister für den Frieden) gegründet. Seither sind über 2.000 Bürgermeister beigetreten. Sie repräsentieren über 120 Millionen Menschen in 110 Ländern. Ihr Ziel: Bis 2020 soll die Welt atomwaffenfrei sein. Gedenken an die bis heute über 400.000 Todesopfer von Hiroshima und Nagasaki reicht nicht. Möglichst viele Menschen sollen aktiv werden für eine atomwaffenfreie Zukunft. Nur dann werden ihre Politiker den Mut haben, die schrecklichsten Waffen unserer Zeit wieder abzuschaffen. Auch 2015 gibt es am 6. und 9. August weltweit vielfältige und kreative Aktionen der Bürgergesellschaft für die Ziele der „Mayors for Peace“.

Welche Zerstörungskraft Atombomben besitzen, wurde in Hiroshima und Nagasaki deutlich: 90.000 und 70.000 Sofort-Tote und noch mehr Krebstote in den Folgejahren bis heute. Ich werde nie vergessen, dass mich nach einem Vortrag in Nagasaki der Bürgermeister zur Seite nahm und sagte: „Ich möchte Sie an etwas erinnern, was in Europa kaum jemand weiß: Wir haben hier in Süd-Japan bis heute jedes Jahr über 3.000 Folgetote – noch über 60 Jahre danach.“

Der aktuelle Ukraine-Krieg macht deutlich, dass auch 2015 die Gefahr eines Atomkrieges nicht gebannt ist. Solange es Atombomben gibt, ist die gesamte Weltzivilisation bedroht.

Nicht umsonst wurde die Doomsday-Clock des Bulletins of Atomic Scientists, welche die Gefahr eines Atomkriegs anzeigt, auf drei Minuten vor zwölf gestellt. Diesen Stand hatte die Uhr auch 1984 auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges in der Zeit der atomaren „Nachrüstung“.

Die Menschen in Hiroshima und Nagasaki haben vor 70 Jahren das Tor zu Hölle erlebt: Tausende Tote in Sekundenschnelle. Sie zerfielen plötzlich und einfach zu Staub. Bis zum heutigen Tag haben sich die USA für dieses Verbrechen an der Menschheit nicht entschuldigt.

Ist das Ziel der „Mayors of Peace“ nach Abschaffung aller Atomwaffen bis 2020 utopisch? Den Regierungen gelang es, die biologischen und chemischen Waffen abzuschaffen. Warum sollte es bei Atomwaffen nicht auch gelingen?

Hiroshima, Nagasaki und Fukushima: Der Mahnruf des missachteten Gewissens
Die US-Regierung rechtfertigt ihren brutalen Einsatz bis heute mit dem Argument, dass nur durch die beiden Atombomben der Zweite Weltkrieg im Fernen Osten rasch beendet werden konnte.
© Foto Bigi Alt / Hiroshima Mahnmal

Wo gibt es überall Atommüll-Endlager in Europa?

Fri, 07 Feb 2014 12:11:00 +0000

Der Wahnsinns Atommüll beschäftigt mich sehr und ich hätte gerne eine komplette Liste über alle Atommüll-Endlager in Europa. Kann mir hier jemand weiterhelfen?

Kohle statt Atom – das neue Feindbild?

Mon, 09 Dec 2013 17:51:38 +0000